服务器Debian与Ubuntu系统该如何选择?我们经常听到的一句话是：Ubuntu is based on Deibian。Debian是Ubuntu的老爸。在CentOS转向CentOS Stream之后，这意味着它将变得不可靠。但是幸好，仍然有非常优秀的Linux发行版本在等我们。其中比较有知名度的是Ubuntu以及Debian。Ubuntu 和 Debian 默认使用 apt 来管理系统中的应用程序。

当然它们也都支持通过 dpkg 命令来安装 deb 包。与CentOS只是把Redhat的品牌信息去掉相比，Ubuntu在Debian的基础上做了许多的变更，比如Snap软件管理这个就是Ubuntu搞的，Deibain上默认是没有Snap的。它们很相似，但又不一样。那么，它们两者之间有什么区别?该如何选择?

Debian系统服务器租用：http://www.hkt4.com/cloud/usa.html

Debian与Ubuntu系统该如何选择?

一、Ubuntu是基于Debian而构建的

Linux发行版本虽然众多，但是真正属于原始构建的Linux版本可不多，只有少数几个，而大多数大家熟悉的或使用比较多的诸如CentOS，还有Ubuntu这一类属于再构建版本,简单来说就是这些版本是基于原始构建版本的基础之上再次修改及构建而来。Debian自1996年以来就存在了，是市场上最古老的GNU/Linux发行版之一。

对于Debian系统来说，大约有50,000个已完成的软件包，可以轻松安装的预编译程序。属于原始构建版本的真不多，我知道的只有以下几个：

Redhat，使用的是Yum/rpm包管理

Debian，使用的是Apt/deb包管理

Arch Linux，pacman包管理

而在服务器，用的最多的两个发行版本，一个CentOS，是基于Redhat构建而来。而另一个Ubuntu则就是基于Debian构建而来的。

Ubuntu是在2004年出现的，算是Debian的衍生产品。也就是说，Ubuntu接管了Debian的架构和基础架构，但是建立在一个非常独立的操作系统上。当然这二者之间彼此有合作，但开发人员和用户社区都是相互独立的。

二、Debian与Ubuntu系统版本分类不同

Debian是分为三种版本，stable(稳定版)，test(测试版本)，以及unstable(不稳定版)

比如Debian当前的稳定版本是Debian 11,而当前的测试版本是Debian Bookworm(也就是未来的下一个稳定版)，Debian的稳定版本支持期为2年，社区延长支持一年总共三年。

而Ubuntu则不是这样分类，Ubuntu区分为LTS版及非LTS版本，LTS版本两年更新一个版本，维护期五年。而非LTS版本则是6个月更新一个版本，支持为9个月。

比如Ubuntu 18.04 LTS，Ubuntu 20.04 LTS就是长期支持版，而Ubuntu 20.10就是非长期支持版。

三、Debian与Ubuntu系统桌面系统不同

Linux虽然主要是应用在服务器，但它在桌面领域也还是有一点存在感的，那就Linux桌面操作系统来说，Ubuntu就是绝对的王者了。

Ubuntu无论是在桌面系统的易用性，对各种硬件的驱动支持等方面，都比Debian优秀。

对于Linux桌面选择来说，Ubuntu对新手非常友好，而Debian这样的可能需要有点水平才能用的比较好。

四、 Debian由社区负责，而Ubuntu由商业公司负责

Debian是一个完全由社区负责的Linux版本，他们是自由软件的忠实信徒，背后没有商业公司的相关利益与推动。而Ubuntu背后则是canonical商业公司，商业公司毕竟是以赢利为目标。

所以，一个显而易见的事实是：在营销方面，Ubuntu是好于Debian的，这也可能是现在为什么Ubuntu更让大家熟知的原因所在吧。

这一点上，在它们针对软件源的态度上也不一样。Debian默认的源中的软件全是free software，而Ubuntu则不在意这个，自由，开源或免费的商业软件在Ubuntu的源中都有。当然，Debian也包括了no free软件源，但你必须手动修改软件源才能达到这一目标。

五、Debian与Ubuntu系统稳定性不一样

虽然在国内Debian系可能没有Redhat系多，很多人会说Redhat系更稳定。事实上这是没有依据的。

Debian与Ubutun都是非常稳定的发行版本，在全球范围内使用都比较多。在全球公有云市场，占比最高的Linux服务器发行版本是Ubuntu。

如果拿Deiban与Ubuntu来比，Debian在稳定性方面更甚一筹。相对而言，Ubuntu在稳定性方面稍逊一些。

Debian之所以更稳定的原因在于，它默认使用的软件的版本通常是经过验证的稳定的旧版本，而非比较新的版本。Ubuntu则软件相对新一点，新的当然是没有经过时间检验的，在稳定性自然比不上。

这背后可能有一个你意想不到的事实就是：Ubuntu是基于Debian unstable而构建的，Debian unstable版本的软件通常更新，所以没有stable版本稳定。那Ubuntu没有Deibian稳定也是自然的了。

Debian与Ubuntu系统如何选择?首先，我已经完全放弃了CentOS，因为它转变成了CentOS Stream，可能不稳定，所以不适合做服务器了。当然，

虽然Redhat系还有Oracle等其它选择。而且国内由于历史原因使用CentOS更多，所以像前段时间华为开源的OpenEuler欧拉开源系统也是Redhat系。但在了解了Debian的历史之后，我个人还是更喜欢Debian系。

那对于Debian与Ubuntu这两者来说，Ubuntu更流行，Debian则更稳定。所以，我的选择是：对于服务器系统的选择，那就是Debian了。而对于Linux桌面操作系统，则以Ubuntu及类似Linux Mint基于Ubuntu发行的版本为主了那，你的选择呢?