一般来说，只要是商用的服务器一般都会做raid，云服务器除外。前面我们讲了做raid5至少需要3块硬盘，那你知道安全性高于RAID5的raid10吗?RAID 10标准也被称作RAID 1+0 ，也就是将RAID 1和RAID 0标准结合，在连续地以位或字节为单位分割数据并且并行读/写多个磁盘的同时，为每一块磁盘作磁盘镜像进行冗余！

互 联 数据服务器支持raid10:还支持7种raid模式，如raid 1, raid 3, raid 5,以及CLONE,JBOD,SINGLE硬盘数量：5块(最多)组建阵列方式：专有客户端，只需三步设置，即可拥有阵列。实在不懂，可以找客服帮忙：http://www.hkt4.com/dedicated/hk.html

首先，RAID 10对存储容量的利用率和RAID 1一样低，只有50%。因此，RAID10即高可靠性与高效磁盘结构它是一个带区结构加一个镜象结构，可以达到既高效又高速的目的，RAID 10能提供比RAID 5更好的性能。这种新结构的可扩充性不好，这种解决方案被广泛应用，做Raid10需要几块硬盘呢？

一、做Raid10需要几块硬盘?

Raid10:至少需要4快硬盘。raid10是2快硬盘组成raid1,2组raid1组成raid0,所以必须需要4块硬盘。磁盘1和磁盘2组成一个Raid1，磁盘3和磁盘4又组成另外一个Raid1。这两个Raid1组成了一个新的Raid0。如写在硬盘1上的数据1、3、5、7，写在硬盘2中则为数据1、3、5、7，硬盘3中的数据为0、2、4、6，硬盘4中的数据则为0、2、4、6，因此数据在这四个硬盘上组合成Raid10，且具有raid0和raid1两者的特性。

优势：兼顾安全性和速度。基础4盘的情况下，raid10允许对柜盘2块故障，随着硬盘数量的提示，容错量也会相对应提升。这是raid5无法做到的。当我们需要恢复RAID 10中损坏的磁盘时，只需要更换新的硬盘，按照RAID10的工作原理来进行数据恢复，恢复数据过程中系统仍能正常工作。原先的数据会同步恢复到更换的硬盘中。

缺点：对盘的数量要求稍高，磁盘使用率为一半。虽然Raid10方案造成了50%的磁盘浪费，但是它提供了200%的速度和单磁盘损坏的数据安全性，并且当同时损坏的磁盘不在同一Raid1中，就能保证数据安全性。假如磁盘中的某一块盘坏了，整个逻辑磁盘仍能正常工作的。

建议：硬盘数量足够的情况，建议riad10。

也就是说，RAID 10以RAID 0为执行阵列，以RAID 1为数据保护阵列，它具有与RAID 1一样的容错能力，用于容错处理的系统开销与单独的镜像操作基本一样，由于使用RAID 0作为执行等级，因此具有较高的I/O宽带;对于那些想在RAID 1基础上大幅提高性能的用户，它是一个完美的解决方案。RAID 10适用于数据库存储服务器等需要高性能、高容错但对容量要求不大的场合。

因为使用RAID10，可以获得更好的可靠性，因为即使两个物理驱动器发生故障，每个阵列中都有一个，数据仍然可以得到保护。RAID10需要4 + 2*N 个磁盘驱动器(N >=0)， 而且只能使用其中一半或更小的磁盘用量, 例如 4 个 250G 的硬盘使用RAID10 阵列， 实际容量是 500G。

二、raid10和raid5有哪些区别?

1、安全性方面的比较：RAID10的可靠性高于RAID5。通过简单的分析：不过raid最重要的指标是可靠性：4盘的raid5,只允许单盘故障，raid10,允许对柜盘2块g故障，可靠性高于raid5,且raid10 可随盘上升提高容错，raid就不行，而且IO和CPU的额外开销还涂增，从可靠性和冗余角度，达到同样的可靠性,raid10写能力高于raid5.

2、空间利用率的比较：RAID10的利用率是50%，RAID5的利用率是75%。硬盘数量越多，RAID5的空间利用率越高。

3、读写性能方面的比较：只看盘的数量的话，raid5的读写性能不逊于raid10，4盘的情况下，raid10提供2盘的写性能，raid5提供3盘，但，raid5的校检体质，导致额外的I0和CPU使用。读操作方面的性能差异：RAID10可供读取有效数据的磁盘个数为4，RAID5可供读取有效数据的磁盘个数也为4个(校验信息分布在所有的盘上)，所以两者在读方面的性能应该是基本一致的。

4、连续写方面的性能差异：在连续写操作过程中，如果有写Cache存在，并且算法没有问题的话，RAID5比RAID10会更好一些，虽然也许并没有太大的差别。(这里要假定存储有一定大小，足够的写Cache，而且计算校验的CPU不会出现瓶颈)。

总的来说，盘不多，对数据安全性和性能提示都有要求，raid5是个不错选择，鉴于出问题的性能，盘多可考虑riad10，特殊情况下：有坏盘，无热备。radi5 CPU和IO性能狂跌。因为数据不完整，在某特殊软件下，实现即时重构数据进驻内存，保障业务运行，但此生raid5的性能已经烂到无以复加。raid10 是条带化+镜像，坏盘影响读性能，不影响写性能，而且无需重构。此时的raid10完爆raid5。